בפרויקטים רבים של PV לאחרונה, זכוכית סולארית 3.2 מ"מ P/M מופיעה יותר ויותר. זה לא בגלל שהוא "חדש" או "מתקדם", אלא בעיקר בגלל שהוא יושב בנקודת אמצע נוחה.
לא כבד מדי. לא רזה מדי. פשוט ניתן לעבוד עבור רוב עיצובי המודולים כיום.
1. מדוע משתמשים ב-3.2 מ"מ
בהשוואה לזכוכית 4.0 מ"מ, ההבדל הוא די ישיר:
מודולים קלים יותר, קל יותר להסתובב באתר
משקל משלוח נמוך יותר, במיוחד בהעמסת מכולות
פחות מתח על מבנה הרכבה
העלות הכוללת יורדת מעט, שום דבר דרמטי אבל מורגש
עבור חוות סולאריות גדולות, ההבדלים הקטנים האלה חשובים יותר ממה שאנשים מצפים.
2. על משטח P/M
P/M (דפוס/דפוס עש) אינה טכנולוגיה מסובכת.
זה בעצם מרקם פני השטח.
בפועל זה עוזר ל:
מעט פחות השתקפות
אור נכנס למודול ביתר קלות
פני השטח לא מרגישים "חלקים מדי", מה שגם עוזר במובן מסוים לעמידות
זה פשוט, והוא היה בשימוש במשך זמן רב בזכוכית סולארית.
3. היכן הוא משמש בדרך כלל
תראה בעיקר זכוכית 3.2 מ"מ P/M ב:
מפעלי שמש קרקעיים בקנה מידה-
מודולים מסוג TOPCon / HJT / N-
מבני מודול זכוכית כפולה
בעצם, כל פרויקט שרוצה איזון בין ביצועים ובקרת עלויות.
4. דרך אחת פשוטה להסתכל על זה
זכוכית סולארית 3.2 מ"מ P/M לא מנסה להיות הטובה ביותר באף נקודה אחת.
זה בדיוק האחד ש"מתאים" לרוב הפרויקטים המיינסטרים:
לא כבד מדי, לא מסוכן מדי, ועדיין יציב מספיק לשימוש חיצוני-לטווח ארוך.
